ముస్లిం పెళ్లిళ్లపై కర్నాటక హైకోర్టు కీలక వ్యాఖ్యలు-హిందూ వివాహాల్లా మత కర్మ కాదంటూ..

ముస్లిం వివాహం అనేది అనేక అర్థాలతో కూడిన ఒప్పందమని, హిందూ వివాహాల్లా మతకర్మ కాదని, దాని రద్దు వల్ల తలెత్తే కొన్ని హక్కులు, బాధ్యతలను విస్మరించడం కుదరదని కర్ణాటక హైకోర్టు ఇవాళ తేల్చిచెప్పింది. బెంగళూరులోని భువనేశ్వరి నగర్‌లో ఎజాజుర్ రెహ్మాన్ అనే 52 ఏళ్ల వ్యక్తి దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌కి సంబంధించిన కేసుపై హైకోర్టు విచారణ జరిపింది.

ఈ కేసులో పిటిషనర్ రెహమాన్ తన భార్య సైరా బానును వివాహం చేసుకున్న కొన్ని నెలల తర్వాత, నవంబర్ 25, 1991 న 5 వేల రూపాయలతో తలాక్ చెప్పి విడాకులు తీసుకున్నాడు.విడాకుల తరువాత, రెహ్మాన్ మరొక వివాహం చేసుకున్నాడు ఓ బిడ్డకు తండ్రి అయ్యాడు. బాను ఆ తర్వాత ఆగస్టు 24, 2002 న తనకు భరణం చెల్లించాలని సివిల్ దావా దాఖలు చేసింది దావా తేదీ నుండి వాది మరణించే వరకు లేదా ఆమె తిరిగి వివాహం చేసుకునే వరకు లేదా ప్రతివాది మరణించే వరకు రూ .3,000 చొప్పున నెలవారీ నిర్వహణకు ఇవ్వాలని ఫ్యామిలీ కోర్టు ఆదేశాలు ఇచ్చింది. 2011 ఆగస్టు 12 న బెంగళూరులోని కుటుంబ న్యాయస్థానం మొదటి అదనపు ప్రిన్సిపల్ జడ్జి జారీ చేసిన ఈ ఉత్తర్వులను రద్దు చేయాలని ఎజాజుర్ రెహ్మాన్ హైకోర్టును ఆశ్రయించారు.

దీన్ని కొట్టేసిన హైకోర్టు.. కుటుంబ న్యాయస్ధానం ఇచ్చిన ఆదేశాల్ని సమర్ధించింది. అక్టోబర్ 7 నాటి తన ఉత్తర్వులో, జస్టిస్ కృష్ణ దీక్షిత్... వివాహం ఒక కాంట్రాక్ట్ అనే భావనలో అనేక అర్థాలు ఉన్నాయని తెలిపారు. ఇది హిందూ వివాహానికి భిన్నంగా ఒక మతకర్మ కాదు, ఇది వాస్తవమన్నారు. జస్టిస్ దీక్షిత్ ఒక ముస్లిం వివాహం ఒక మతకర్మ కాదని, అది రద్దు చేయడం వల్ల తలెత్తే కొన్ని హక్కులు మరియు బాధ్యతలను విస్మరించజాలదని అన్నారు. విడాకుల ద్వారా రద్దు చేయబడిన అలాంటి వివాహం, లాక్, స్టాక్ మరియు బారెల్ ద్వారా పార్టీల యొక్క అన్ని విధులు మరియు బాధ్యతలను నిర్మూలించదు" అని బెంచ్ పేర్కొంది.

ముస్లింలలో వివాహం అనేది ఒప్పందంతో ప్రారంభమవుతుందని, అయితే విడాకులు తీసుకుంటే మాత్రం ఆ తర్వాత నిరుపేద అయిన మాజీ భార్య నిర్వహణ చూడాల్సిన బాధ్యత భర్తపై ఉంటుందని జస్టిస్ కృష్ణదీక్షిత్ పేర్కొన్నారు. ఇలా చేయడం ఖురాన్ నిబంధనల ప్రకారం కూడా సరైనదేనని స్పష్టం చేశారు. ఒక వ్యక్తి విడాకుల కారణంగా నిరాశ్రయురాలైన తన మాజీ భార్యకు జీవనోపాధిని అందించడం ఆ వ్యక్తి యొక్క సందర్భానుసార విధి అని తెలిపారు.

ఖురాన్‌లో సూరా అల్ బక్రా నుండి వచనాలను ఉటంకిస్తూ, జస్టిస్ దీక్షిత్ ఒక భక్తుడైన ముస్లిం తన నిరుపేద మాజీ భార్యకు జీవనోపాధిని అందించడానికి నైతిక, మతపరమైన బాధ్యతను కలిగి ఉంటాడని పేర్కన్నారు. ఒక ముస్లిం మాజీ భార్యకు కొన్ని షరతులను సంతృప్తిపరిచే విధంగా నిర్వహణ హక్కు ఉందని, ఇది నిర్వివాదాంశమని కోర్టు పేర్కొంది. ఇస్లామిక్ న్యాయశాస్త్రంలో, ఒక సాధారణ నియమావళిగా, మెహర్, వివాహానికి పరిగణనలోకి తీసుకోబడుతుందని తెలిపింది.

English summary

karnakata high court on today made key comments with comparing muslima and hindu marriages.