CBI స్వేఛ్చ ఉన్న పంజరపు చిలుక ; సీబీఐపై మద్రాస్ హైకోర్టు సంచలన వ్యాఖ్యలు ; కేంద్రానికి సూచనలు

కేంద్ర దర్యాప్తు సంస్థ సిబిఐ పై మద్రాస్ హైకోర్టు సంచలన వ్యాఖ్యలు చేసింది. సెంట్రల్ బ్యూరో ఆఫ్ ఇన్వెస్టిగేషన్ పార్లమెంటుకు మాత్రమే నివేదించే స్వయంప్రతిపత్తి కలిగిన సంస్థగా ఉండాలని మద్రాస్ హైకోర్టు పేర్కొంది. సీబీఐ పంజరంలో బంధించబడిన చిలక అని, కేంద్ర ఎన్నికల కమిషన్, కాగ్ తరహాలో దానికి స్వయంప్రతిపత్తి కల్పించాలని సూచించింది. ఈ క్రమంలోనే సీబీఐకి చట్టబద్దమైన హోదాను అందించే ప్రత్యేక చట్టాన్ని పరిగణలోకి తీసుకొని అమలు చేయాలని మద్రాస్ హైకోర్టు కేంద్ర ప్రభుత్వాన్ని కోరింది.

సీబీఐ స్వయంప్రతిపత్తితో పని చెయ్యటానికి మార్పులు చెయ్యాలన్న మద్రాస్ హైకోర్టు

సెంట్రల్ ఏజెన్సీ యొక్క స్వయంప్రతిపత్తితో పని చెయ్యటానికి, స్వతంత్రంగా వ్యవహరించడం కోసం తగిన మార్పులు చేయాలని మద్రాస్ హైకోర్టు పేర్కొంది. ప్రస్తుతం ఇది ప్రతిపక్షం ప్రకారం బిజెపి నేతృత్వంలోని కేంద్ర ప్రభుత్వం చేతిలో రాజకీయ సాధనంగా మారిందని కోర్టు అభిప్రాయం వ్యక్తం చేసింది. సిబిఐకి కంట్రోలర్ మరియు ఆడిటర్ జనరల్ వలె స్వయంప్రతిపత్తి ఉండాలి. ఇది పార్లమెంటుకు మాత్రమే జవాబుదారీగా ఉండాలని పేర్కొంది. అప్పుడే ప్రజలకు సిబిఐపై విశ్వాసం పెరుగుతుందని మద్రాస్ హైకోర్టు వ్యాఖ్యానించింది.

సీబీఐ వ్యవస్థను సరిదిద్దే 12 సూచనలను కేంద్రానికి ఇచ్చిన ధర్మాసనం

ప్రస్తుత వ్యవస్థను సరిదిద్దే 12 పాయింట్ల సూచనలను అందిస్తూ ఈ ఆదేశం పంజరంలో బంధించబడిన చిలుకను విడుదల చేసే ప్రయత్నం అని కోర్టు పేర్కొంది. 2013 లో కోల్‌ఫీల్డ్ కేటాయింపు కేసుల విచారణ సందర్భంగా సుప్రీంకోర్టు ఏజెన్సీని "పంజరంలో ఉన్న చిలుక" అని పేర్కొందని, ఆ సమయంలో, ప్రతిపక్షంలో ఉన్న బిజెపి, కాంగ్రెస్ నేతృత్వంలోని ప్రభుత్వం ఏజెన్సీని నియంత్రిస్తుందని ఆరోపించింది. గత కొన్నేళ్లుగా, అనేక మంది ప్రతిపక్ష నాయకులపై దర్యాప్తుతో ఏజెన్సీ ముందుకు సాగడంతో, ఏజెన్సీ బిజెపి డిమాండ్లను తీర్చినట్లు ఆరోపణలు వెల్లువెత్తాయి.

సీబీఐ పై నిత్యం విమర్శలు .. కుట్ర బ్యూరో ఆఫ్ ఇన్వెస్టిగేషన్ అన్న మమతాబెనర్జీ

పశ్చిమ బెంగాల్ ముఖ్యమంత్రి తృణమూల్ కాంగ్రెస్ అధినేత్రి మమతా బెనర్జీ సిబిఐని "ప్రధాన మంత్రి నియంత్రించే కుట్ర బ్యూరో ఆఫ్ ఇన్వెస్టిగేషన్" అని వ్యాఖ్యానించారు. ఇక అనేక కారణాల నేపథ్యంలో సీబీఐకు మరింత అధికారాలు ఉండాలని భావించిన మద్రాస్ హైకోర్టు చట్టబద్ధమైన హోదా ఇచ్చినప్పుడు మాత్రమే ఏజెన్సీ స్వయంప్రతిపత్తి నిర్ధారింపబడుతుందని అభిప్రాయం వ్యక్తం చేసింది. భారత ప్రభుత్వం ప్రత్యేక చట్టాన్ని రూపొందించడానికి మరింత అధికారం మరియు అధికారంతో చట్టబద్ధమైన హోదాను పరిగణనలోకి తీసుకుని నిర్ణయం తీసుకోవాలని ఆదేశించింది.

మరింత అధికారాలతో స్వతంత్ర ప్రతిపత్తి గల వ్యవస్థగా బలోపేతం

1941 లో ఏర్పడిన ఈ ఏజెన్సీ ప్రధాన మంత్రి కార్యాలయం పరిధిలోని డిపార్ట్‌మెంట్ ఆఫ్ పర్సనల్ అండ్ ట్రైనింగ్ కు నివేదిస్తుంది. దీని డైరెక్టర్‌ని ప్రధానమంత్రి, భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి మరియు ప్రతిపక్ష నాయకుడితో కూడిన ముగ్గురు సభ్యుల ప్యానెల్ ఎంపిక చేస్తుంది. ఇది స్వయం ప్రతిపత్తితో వ్యవహరించాల్సిన వ్యవస్థ. అయితే దీనికి అధికారాలు తక్కువగా ఉండటంతో కేంద్రంలో అధికారంలో ఏ ప్రభుత్వం ఉంటే ఆ ప్రభుత్వానికి లోబడి పని చేస్తుందన్న విమర్శలు వ్యక్తమవుతున్నాయి. ఈ క్రమంలోనే తాజాగా కోర్టు సంచలన వ్యాఖ్యలు చేసింది.

తమిళనాడు పోంజీ కుంభకోణంపై విచారణలో కీలక ఆదేశాలు

తమిళనాడులో 300 కోట్ల రూపాయల పోంజీ కుంభకోణంపై సీబీఐ దర్యాప్తు కోరుతూ దాఖలైన పిటిషన్‌పై మంగళవారం విచారణ జరిపిన జస్టిస్ ఎన్. కిరుబాకరన్ మరియు జస్టిస్ బి పుగలెండి తమ తీర్పులో, "ఎన్నికల కమిషన్ వలె సిబిఐ మరింత స్వతంత్రంగా ఉండాలని అభిప్రాయపడింది. సీబీఐ డైరెక్టర్‌కి ప్రభుత్వ కార్యదర్శిగా అధికారాలు ఇవ్వబడతాయి . సిపిఐ డిపార్ట్మెంట్ ఆఫ్ పర్సనల్ అండ్ ట్రైనింగ్ ద్వారా నివేదించ కుండా నేరుగా మంత్రి/ప్రధాన మంత్రికి నివేదించాలి అని తీర్పు పేర్కొంది. పోంజీ స్కామ్ కేసును మానవ శక్తి లేని కారణంగా బదిలీ చేయడాన్ని కేంద్రం వ్యతిరేకించినందుకు న్యాయమూర్తులు స్పందిస్తూ, నెల రోజుల వ్యవధిలో కేడర్ సమీక్ష మరియు సీబీఐ పునర్నిర్మాణం కోసం సమగ్ర ప్రతిపాదనపై నిర్ణయం తీసుకోవాలని కేంద్రాన్ని ఆదేశించారు.

సీబీఐ సౌకర్యాలు మెరుగుపరిచి, ప్రత్యేక బడ్జెట్ కేటాయించాలి

కేంద్ర దర్యాప్తు సంస్థ సౌకర్యాలను మెరుగుపరచాలి, తద్వారా దీనిని యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఆఫ్ అమెరికా యొక్క ఫెడరల్ బ్యూరో ఆఫ్ ఇన్వెస్టిగేషన్ (FBI) మరియు యునైటెడ్ కింగ్‌డమ్‌కి స్కాట్లాండ్ యార్డ్‌తో సమానం చేయవచ్చు," అని న్యాయమూర్తులు చెప్పారు, దీనికి ప్రత్యేక బడ్జెట్ కేటాయింపు జరపాలని ధర్మాసనం పేర్కొంది. దేశంలో కేంద్ర దర్యాప్తు సంస్థ సీబీఐ పనితీరుపై గతంలోనూ మద్రాస్ హైకోర్టు సంచలన వ్యాఖ్యలు చేసింది. సిబిఐ కేసుల్లో నేరారోపణ తక్కువగా ఉందని, అనేక కేసులలో శిక్ష రేటు చాలా తక్కువగా ఉందని పేర్కొంది. దేశంలోని ప్రధాన దర్యాప్తు సంస్థ విశ్వసనీయతను కోల్పోతున్నట్లుగా కనిపిస్తోందని మద్రాస్ హైకోర్టు గతంలోనే వ్యాఖ్యానించింది.

గతంలోనూ సీబీఐ పనితీరుపై ఆసక్తికర వ్యాఖ్యలు చేసిన మద్రాస్ హైకోర్టు

సీబీఐ కేసుల్లో చాలామంది వైట్ కాలర్ నేరాలకు పాల్పడిన వారు నిందితులు కాదని తేలుతుందని అప్పటి విచారణలో కోర్టు అభిప్రాయపడింది. ఇలా ఎందుకు జరుగుతోంది అని సిబిఐ దర్యాప్తు సంస్థను ప్రశ్నించింది . చాలా సందర్భాలలో సీబీఐ అధికారులు సేకరించిన సాక్ష్యాలు సరిపోవని ట్రయల్ కోర్టులు అభిప్రాయపడుతున్నాయి. అలాంటి ఆందోళనకర పరిస్థితి ఒక కేంద్ర దర్యాప్తు సంస్థకు రాకూడదని మద్రాస్ హైకోర్టు పేర్కొంది. సిబిఐ నేరస్థులను బుక్ చేయడానికి, వారిని దోషులుగా నిరూపించడానికి కావలసిన ఆధారాలను సేకరించడానికి సమర్థవంతంగా పనిచేసే నిపుణుల ఏజెన్సీ అని దేశ ప్రజలందరూ సాధారణంగా నమ్ముతారని కోర్టు అభిప్రాయపడింది. ఇదే సమయంలో వారి నైపుణ్యంపై ప్రశ్నించింది. నియామక విధానంపై వివరాలడిగింది. ఇక తాజాగా పంజరంలో బందీ అయిన చిలుకకు స్వేచ్చను ఇచ్చే సూచనలు అంటూ కేంద్రానికి పలు సూచనలు చేసింది.

English summary

The Madras High Court has made sensational remarks against the Central Bureau of Investigation (CBI). The Madras High Court has said that the Central Bureau of Investigation should be an autonomous body that reports only to Parliament. The court has suggested that the CBI should be given autonomy like Central Election Commission (CEC), the CAG, which is a free parrot trapped in a cage. It is in this context that the Madras High Court has asked the Central Government to consider and implement a special law granting legal status to the CBI.