యాంకర్ల పాత్ర కీలకం: న్యూస్ ఛానళ్లలో విద్వేష ప్రసంగాలపై సుప్రీంకోర్టు ఆగ్రహం
న్యూఢిల్లీ: వార్తా ఛానళ్లలో ప్రసారమవుతున్న విధ్వేషపూరితమైన ప్రసంగాలపై దేశ అత్యున్నత న్యాయస్థానం ఆగ్రహం వ్యక్తం చేసింది. ప్రధాన స్రవంతి వార్తా ఛానళ్లలో విద్వేషపూరిత ప్రసంగాలను పరిగణనలోకి తీసుకున్న సుప్రీంకోర్టు బుధవారం ప్రభుత్వాన్ని "నిశ్శబ్ద ప్రేక్షకుడు" అని, అలాంటి కార్యకలాపాలను అరికట్టడానికి ఒక చట్టాన్ని తీసుకురావాలనుకుంటున్నారా? అని ప్రశ్నించింది.
టీవీ యాంకర్ల పాత్ర కీలకమైనదని, వార్తా కార్యక్రమాల సమయంలో విద్వేషపూరిత ప్రసంగాలను నిరుత్సాహపరచడం వారి కర్తవ్యమని జస్టిస్ కేఎం జోసెఫ్, హృషికేష్ రాయ్లతో కూడిన ధర్మాసనం పేర్కొంది. ద్వేషపూరిత ప్రసంగాలు, వదంతులను ప్రచారం చేయడంపై దాఖలైన పిటిషన్లను విచారించిన సుప్రీంకోర్టు, ద్వేషపూరిత ప్రసంగాలను ఎదుర్కోవడానికి ఒక సంస్థాగత యంత్రాంగం అవసరమని స్పష్టం చేసింది.
"యాంకర్ పాత్ర (టీవీ చర్చలలో) చాలా ముఖ్యమైనది. ప్రధాన స్రవంతి మీడియా లేదా సోషల్ మీడియాలో ఈ ప్రసంగాలు నియంత్రించబడవు. ప్రధాన స్రవంతి టీవీ ఛానెల్లు ఇప్పటికీ అధికారంలో ఉన్నాయి. యాంకర్ పాత్ర కీలకం, ద్వేషపూరిత ప్రసంగం జరగకుండా చూడటం వారి కర్తవ్యం. చాలా సార్లు మాట్లాడాలనుకునే వారు మ్యూట్ చేయబడతారు' అని బెంచ్ గమనించింది.
ద్వేషపూరిత ప్రసంగాలకు తరచుగా అవకాశం ఇచ్చే టీవీ ఛానెల్లు ఎలాంటి ఆంక్షలు లేకుండా తప్పించుకుంటాయని బెంచ్ పేర్కొంది.
ద్వేషపూరిత ప్రసంగం రాజకీయ నాయకులకు ఎక్కువ ప్రయోజనం చేకూరుస్తుందని, టీవీ న్యూస్ ఛానెల్లు దీనికి వేదికలను ఇస్తాయని బెంచ్ పేర్కొంది.
"ఆంక్షలు విధించినట్లయితే ఇది పోతుంది ... ఏ యాంకర్ అయినా అతని స్వంత అభిప్రాయాలను కలిగి ఉంటారు, కానీ మీకు భిన్నమైన అభిప్రాయాలు ఉన్న వ్యక్తులు, మీరు ఆ అభిప్రాయాలను వ్యక్తం చేయడానికి వారిని అనుమతించనప్పుడు తప్పు ఏమిటి ... ద్వేషించడం పెంచి.. మీ టీఆర్పీ పెంచుకుంటారా?" అని బెంచ్ ఆగ్రహం వ్యక్తం చేసింది.
ద్వేషపూరిత ప్రసంగాల అంశంపై ప్రభుత్వం తీసుకున్న చర్యలపై అసంతృప్తిని వ్యక్తం చేసిన అత్యున్నత న్యాయస్థానం, దానిని ఎదుర్కోవడానికి సమకాలీకరించబడిన పద్ధతి ఉండాలని పేర్కొంది. దేశంలో జవాబుదారీతనం ఉన్న చోట బాధ్యతాయుతమైన ప్రజాస్వామ్యం అవసరమని సుప్రీంకోర్టు పేర్కొంది.
"ప్రభుత్వం ఎందుకు మూగ ప్రేక్షకుడిగా మిగిలిపోయింది?" సుప్రీం ప్రశ్నించింది. విద్వేషపూరిత ప్రసంగాలను రెచ్చగొట్టడాన్ని నిషేధిస్తూ లా కమిషన్ చేసిన సిఫారసులపై చట్టాన్ని రూపొందించాలని భావిస్తున్నామో లేదో స్పష్టం చేయాలని బెంచ్ కేంద్రాన్ని ఆదేశించింది.