బట్టబయలవుతున్న పాకిస్థాన్ కుట్ర బుద్ధి.. "కీలుబొమ్మ"గా మారిందా ??

అమెరికా-ఇరాన్ మధ్య ఇటీవల కుదిరిన కాల్పుల విరమణ ఒప్పందం వెనుక ఉన్న అసలు రాజకీయ వ్యూహం ఇప్పుడు అంతర్జాతీయ స్థాయిలో చర్చకు దారి తీస్తోంది. పైకి చూస్తే శాంతి ప్రయత్నంలా కనిపించిన ఈ ఒప్పందం వెనుక పెద్ద దేశాల మధ్య గల గుప్త రాజకీయ కసరత్తులు దాగి ఉన్నాయని విశ్లేషకులు చెబుతున్నారు. ముఖ్యంగా పాకిస్థాన్ పాత్రపై అనుమానాలు వ్యక్తమవుతుండగా, అది స్వతంత్రంగా కాకుండా అమెరికా ప్రభావంతో పనిచేసిందన్న ఆరోపణలు వెలుగులోకి వచ్చాయి.

అంతర్జాతీయ మీడియా నివేదికల ప్రకారం, వైట్ హౌస్ మొదట యుద్ధానికి సిద్ధమైనా, చివరకు చర్చల ద్వారానే సమస్యను పరిష్కరించాలని నిర్ణయించింది. ఈ క్రమంలో ఇరాన్పై నేరుగా ఒత్తిడి తేవడం కష్టమవుతుందని భావించి, దానికి సమీప దేశమైన పాకిస్థాన్‌ను మధ్యవర్తిగా ఉపయోగించుకుంది. సరిహద్దు సంబంధాలు, ప్రాంతీయ ప్రభావం దృష్ట్యా పాక్‌ను ఈ వ్యూహంలో కీలకంగా వినియోగించారని సమాచారం.

ఈ వ్యవహారంలో షాబాజ్ షరీఫ్ పాత్ర కూడా వివాదాస్పదంగా మారింది. ఆయన చేసిన సోషల్ మీడియా ప్రకటనలు కూడా స్వతంత్ర నిర్ణయాలు కాకుండా, అమెరికా అనుమతి తీసుకున్న తర్వాతే విడుదలైనవని నివేదికలు సూచిస్తున్నాయి. ఇది పాకిస్థాన్ స్వతంత్ర దౌత్య విధానంపై ప్రశ్నలు లేవనెత్తుతోంది.

మొదట అమెరికా ప్రతిపాదనను తిరస్కరించిన ఇరాన్, చివరికి ఒప్పుకోవడానికి మరో కారణం కూడా ఉందని విశ్లేషకులు చెబుతున్నారు. పాకిస్థాన్, చైనా సహాయాన్ని ఆశ్రయించగా, బీజింగ్ జోక్యం వల్లే ఇరాన్ తన నిర్ణయాన్ని మార్చుకుందని సమాచారం. ఇది ఈ ఒప్పందం కేవలం ద్వైపాక్షిక అంశం కాదని, అంతర్జాతీయ శక్తుల సమీకరణ ఫలితమని స్పష్టం చేస్తోంది.

ఇస్లామాబాద్‌లో జరగనున్న శాంతి సమావేశం ఈ వ్యవహారంలో మరో కీలక దశగా భావిస్తున్నారు. ఇందులో అమెరికా ఉపాధ్యక్షుడు జేడీ వాన్స్, ఇరాన్ పార్లమెంట్ స్పీకర్ మొహమ్మద్ బఘేర్ ఘాలిబాఫ్ పాల్గొననున్నారు. ఈ సమావేశం ద్వారా అమెరికా రెండు ముఖ్య లక్ష్యాలను సాధించాలని చూస్తోంది-ఒకవైపు ఇరాన్‌పై ఒత్తిడి కొనసాగించడం, మరోవైపు పాకిస్థాన్‌ను తమ వ్యూహాత్మక భాగస్వామిగా మరింత బలపరచడం.

ఇదే సమయంలో ఇరాన్ వైఖరిలో కూడా మార్పు కనిపిస్తోంది. అధికారికంగా పాకిస్థాన్‌ను నిందించకపోయినా, విదేశాంగ మంత్రి అబ్బాస్ అరఘ్చి చేసిన వ్యాఖ్యలు స్పష్టమైన సంకేతాలను ఇస్తున్నాయి. అమెరికా ఇచ్చిన హామీలను పాటించడం లేదని ఆయన వ్యాఖ్యానించడం, ఈ ఒప్పందంపై ఇరాన్ అసంతృప్తిని బయటపెడుతోంది.

ఇక ప్రాంతీయ భద్రతా పరిస్థితులు కూడా ఈ ఒప్పందంతో పూర్తిగా స్థిరపడలేదని నిపుణులు హెచ్చరిస్తున్నారు. మధ్యప్రాచ్యంలో కొనసాగుతున్న ఉద్రిక్తతలు, ముఖ్యంగా లెబనాన్, సిరియా వంటి ప్రాంతాల్లో జరుగుతున్న పరిణామాలు, ఈ కాల్పుల విరమణ దీర్ఘకాలికంగా నిలుస్తుందా అన్న అనుమానాలను పెంచుతున్నాయి.

మొత్తంగా చూస్తే, ఈ కాల్పుల విరమణ ఒప్పందం శాంతి కోసం కంటే రాజకీయ ప్రయోజనాల కోసం ఎక్కువగా ఉపయోగించబడిందన్న అభిప్రాయం బలపడుతోంది. ఇరాన్‌తో ఉన్న సంబంధాల కంటే అమెరికా వ్యూహాలకు పాకిస్థాన్ ప్రాధాన్యత ఇచ్చిందన్న విమర్శలు అంతర్జాతీయ వర్గాల్లో మరింత వేగం పుంజుకున్నాయి. భవిష్యత్తులో ఈ ఒప్పందం ఎలాంటి మార్పులకు దారితీస్తుందో అన్నది ఇప్పుడు ప్రపంచ దృష్టిని ఆకర్షిస్తోంది.

English summary

The article outlines how Iran Pakistan mediation affects US diplomacy, alters regional alliances, and positions Pakistan as a key intermediary. It highlights three central factors, including US leverage, Pakistan's involvement, and Iran's stance, while noting subsequent diplomatic efforts at peace talks and cross-border cooperation.