మా తీర్పు తప్పే..! తొలిసారి అంగీకరించిన సుప్రీంకోర్టు..!
ఢిల్లీలో 2020లో జరిగిన అల్లర్లకు బాధ్యుడిని చేస్తూ జవహర్ లాల్ యూనివర్సిటీ విద్యార్ధి నేత ఉమర్ ఖాలిద్ (umar khalid) ను అరెస్టు చేసిన తర్వాత విచారణ పేరుతో ఆరేళ్లుగా బెయిల్ ఇవ్వకుండా సుదీర్ఘంగా జైల్లో ఉంచిన వ్యవహారంలో సుప్రీంకోర్టు (Supreme Court) తన సొంత తీర్పును ఇవాళ తప్పుబట్టింది. ఉమర్ ఖాలిద్ కు 2020 ఢిల్లీ అల్లర్ల కుట్ర కేసులో బెయిలు నిరాకరిస్తూ గతంలో ఇచ్చిన ఉత్తర్వుపై సుప్రీంకోర్టు ఇవాళ తీవ్ర అభ్యంతరం వ్యక్తం చేసింది. కఠినమైన చట్ట వ్యతిరేక కార్యకలాపాల చట్టం (UAPA) కింద సుదీర్ఘ నిర్బంధంపై తాను నిర్దేశించిన సూత్రాలను ఆ తీర్పు సరిగా పాటించలేదని ధర్మాసనం పేర్కొంది.
ఖాలీద్ సెప్టెంబర్ 2020 నుండి జైలులో ఉండగా.. జనవరి 2026లో అతనికి సుప్రీంకోర్టు బెయిలు నిరాకరించింది. ఆపై ఏప్రిల్లో సమీక్ష పిటిషన్ను కూడా ఉన్నత న్యాయస్థానం కొట్టివేసింది. న్యాయమూర్తులు బీవీ నాగరత్న, ఉజ్జల్ భూయాన్ల ధర్మాసనం మాదకద్రవ్యాల సరఫరా ద్వారా ఉగ్రవాద నిధుల కేసులో ఆరేళ్లుగా కస్టడీలోని సయ్యద్ ఇఫ్తిఖార్ ఆంధ్రబీకి బెయిలు మంజూరు చేస్తున్న సందర్భంగా ఈ కీలక వ్యాఖ్యలు చేసింది. ఉపా కేసులలో వేగవంతమైన విచారణ పొందే ప్రాథమిక హక్కు ఉల్లంఘన రాజ్యాంగ న్యాయస్థానాలు బెయిలు మంజూరు చేయడానికి ప్రాతిపదిక అని సుప్రీంకోర్టు 2021లో 'యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా వర్సెస్ కే.ఎ.నజీబ్' కేసులో తీర్పు ఇచ్చింది. ఖాలిద్ బెయిల్ పిటిషన్ను తిరస్కరిస్తున్నప్పుడు ఈ తీర్పును సరిగ్గా అన్వయించలేదని సుప్రీంకోర్టు ధర్మాసనం గుర్తించింది.
తక్కువ బలం ఉన్న ధర్మాసనం ఇచ్చిన తీర్పు ఎక్కువ బలం ఉన్న ధర్మాసనం ప్రకటించిన చట్టానికి కట్టుబడి ఉంటుందని తెలిపింది. చిన్న ధర్మాసనం పెద్ద ధర్మాసనం నిష్పత్తిని సన్నగా చేయదు, తప్పించుకోదు లేదా పట్టించుకోదని జస్టిస్ ఉజ్జల్ భూయాన్ స్పష్టం చేశారు. జనవరిలో ఖాలిద్ బెయిలు నిరాకరించిన ఇద్దరు-న్యాయమూర్తుల ధర్మాసనాన్ని ఆయన ప్రస్తావించారు. ఉమర్ ఖాలిద్, షర్జీల్ ఇమామ్లకు బెయిల్ నిరాకరించిన జనవరి 2026 నాటి తీర్పును ప్రస్తావిస్తూ, గత ధర్మాసనం అనుసరించిన విధానాన్ని "ఆమోదించడం కష్టం" అని కోర్టు పేర్కొంది. ఖలీద్, గురువిందర్ సింగ్ల కేసులలోని తీర్పులు 2021 నాటి మూడు-న్యాయమూర్తుల ధర్మాసనం ఇచ్చిన ఆదేశాల నుండి ఉపా బెయిల్ నిబంధనలను భిన్నంగా అర్థం చేసుకున్నాయని ధర్మాసనం గుర్తించింది.
కేఏ నజీబ్ కేసులో 2021 నాటి తీర్పు విచారణలో జాప్యం, విచారణ పూర్వం సుదీర్ఘ నిర్బంధాన్ని ఉపా కేసుల్లో కూడా బెయిలు మంజూరు చేయడానికి ప్రాతిపదికగా గుర్తించిందని ధర్మాసనం పేర్కొంది. గురువిందర్ సింగ్ కేసులో అన్వయించిన రెండు అంచెల పరీక్షను కూడా కోర్టు తిరస్కరించింది. కేసులో ప్రాథమికంగా అర్హత నిరూపిస్తేనే బెయిలు అనే ఈ పరీక్షను ఖలీద్ కేసుతో పాటు ప్రశ్నించింది. ఇటువంటి విధానం విచారణ పూర్వం నిర్బంధాన్ని శిక్షగా మార్చగలదని కోర్టు హెచ్చరించింది. ఈ పరీక్షను అంగీకరిస్తే, రాష్ట్రం నేరానికి తక్కువ ఆధారం పరిమితిని మాత్రమే సంతృప్తిపరచి, విచారణ సంవత్సరాలు సాగవచ్చని తెలిపింది. ఫలితంగా విచారణకు ముందు నిర్బంధం విచారణానంతర శిక్షగా మారుతుందని హెచ్చరించింది.
కేసు ప్రాథమికంగా నిజమైతే, నిర్బంధ కాలం ఎంత ఉన్నా ఏ కోర్టు బెయిలు మంజూరు చేయదని తేల్చిచెప్పేసింది. వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛ యొక్క రాజ్యాంగ ప్రాముఖ్యతను పునరుద్ఘాటిస్తూ, "బెయిలు నియమమే, జైలు మినహాయింపు" అనే సూత్రం ఉపా కేసులకు కూడా వర్తిస్తుందని ధర్మాసనం పేర్కొంది. ఈ తీర్పు 2020 ఢిల్లీ అల్లర్ల కుట్ర విచారణకు సంబంధించిన వాటితో సహా ఉపా కేసుల్లో పెండింగ్లో ఉన్న బెయిలు పిటిషన్లపై విస్తృత ప్రభావం చూపనుంది. ఈ కేసుల్లో చాలా మంది నిందితులు విచారణ కోసం చాలా ఏళ్లుగా కస్టడీలో ఉన్నారు.
Click it and Unblock the Notifications
Sign in with Google