ఈ నియోజకవర్గంకు ఏప్రిల్ 19వ తేదీన విజయవంతంగా పోలింగ్ ముగియగా ఓటింగ్ 57.23 శాతంగా నమోదైంది దేశ రాజకీయాల్లో అందునా రాజస్థాన్ రాష్ట్రం రాజకీయాల్లో నాగౌర్ లోక్సభ స్థానంకు ప్రత్యేక గుర్తింపు ఉంది. 2019లో జరిగిన సార్వత్రిక ఎన్నికల్లో ఆయా పార్టీల మధ్య హోరాహోరీ పోరు జరిగింది.RLP అభ్యర్థి హనుమాన్ బేనీవాల్ 2019 సార్వత్రిక ఎన్నికల్లో 42,225 ఓట్ల మెజార్టీతో విజయం సాధించి మొత్తంగా 5,96,955 ఓట్లు సాధించారు.హనుమాన్ బేనీవాల్ తన ప్రత్యర్థి బీజేపీ కి చెందిన శ్రీమతి జ్యోతి మిర్ధా పై విజయం సాధించారు.శ్రీమతి జ్యోతి మిర్ధాకి వచ్చిన ఓట్లు 5,54,730 .నాగౌర్ నియోజకవర్గం రాజస్థాన్లోనే ఓ కీలక నియోజకవర్గంగా ఉంది. 2019లో జరిగిన ఎన్నికల్లో ఈ నియోజకవర్గంలో % మేరా పోలింగ్ జరిగింది. ప్రస్తుతం 2024 ఈ సారి ఎన్నికలు మరింత హోరాహోరీగా జరిగే అవకాశాలున్నాయి. 2024లో నాగౌర్ లోక్సభ నియోజకవర్గం నుంచి శ్రీమతి జ్యోతి మిర్ధా భారతీయ జనతా పార్టీ నుంచి మరియు హనుమాన్ బేనీవాల్ రాష్ట్రీయ లోక్హిత్ పార్టీ నుంచి బరిలో ఉన్నారు.నాగౌర్ లోక్సభ నియోజకవర్గంకు సంబంధించి ఎన్నికల తాజా అప్డేట్స్ కోసం ఈ పేజీని వీక్షించండి
భారతీయ జనతా పార్టీ
రాష్ట్రీయ లోక్హిత్ పార్టీ
| అభ్యర్థుల పేర్లుe | పార్టీ | ఓట్లు | ఓటు షేరు |
|---|---|---|---|
|
హనుమాన్ బేనీవాల్
విజేతలు
|
Rashtriya Loktantrik Party |
5,96,955
ముందంజ: 42,225
|
48.2% |
| శ్రీమతి జ్యోతి మిర్ధా | భారతీయ జనతా పార్టీ | 5,54,730 | 44.79% |
| Dr Ashok Choudhary | Abhinav Rajasthan Party | 26,294 | 2.12% |
| Dr. Gajendra Singh Rathore | బహుజన్ సమాజ్ పార్టీ | 24,008 | 1.94% |
| Nota | None Of The Above | 8,771 | 0.71% |
| Rajkumar Jat | స్వతంత్ర | 8,232 | 0.66% |
| Hari Ram | స్వతంత్ర | 7,626 | 0.62% |
| Premraj Khardiya | స్వతంత్ర | 4,512 | 0.36% |
| Ameen Khan | స్వతంత్ర | 4,463 | 0.36% |
| Hanuman Singh Kalvi | Rashtriya Janshakti Party (secular) | 2,882 | 0.23% |
| సంవత్సరం | అభ్యర్థి పేరు | పార్టీ | ఓట్లు | ఓటు షేరు |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | హనుమాన్ బేనీవాల్ | RLP |
596,955
(ముందంజ:
42,225)
|
48% |
| శ్రీమతి జ్యోతి మిర్ధా | బీజేపీ | 554,730 | 45% | |
| 2019 | Hanuman Beniwal | RLP |
660,051
(ముందంజ:
181,260)
|
55% |
| జ్యోతి మీర్ధా | కాంగ్రెస్ | 478,791 | 40% | |
| 2014 | సి ఆర్ చౌదరి | బీజేపీ |
414,791
(ముందంజ:
75,218)
|
42% |
| డాక్టర్ జ్యోతి మిర్ధం | కాంగ్రెస్ | 339,573 | 34% | |
| 2009 | డాక్టర్ జ్యోతి మిర్ధం | కాంగ్రెస్ |
333,261
(ముందంజ:
155,137)
|
55% |
| బిందు చౌదరి | బీజేపీ | 178,124 | 29% | |
| 2004 | భన్వర్ సింగ్ దంగవస్ | బీజేపీ |
284,657
(ముందంజ:
70,627)
|
45% |
| రంరఘునాథ్ | కాంగ్రెస్ | 214,030 | 34% | |
| 1999 | రామ్ రఘునాథ్ చౌదరి | కాంగ్రెస్ |
267,914
(ముందంజ:
48,469)
|
38% |
| విజయ్ పూనియా | బిఎస్ పి | 219,445 | 31% | |
| 1998 | రంరఘునాథ్ | కాంగ్రెస్ |
411,894
(ముందంజ:
106,399)
|
56% |
| రిచాపాల్సింగ్ మిర్ధం | బీజేపీ | 305,495 | 42% | |
| 1996 | నతురం మిర్ధం | కాంగ్రెస్ |
287,594
(ముందంజ:
159,034)
|
51% |
| హరిశ్చాంద్ కుమావత్ | బీజేపీ | 128,560 | 23% | |
| 1991 | నతురం మిర్ధం | కాంగ్రెస్ |
343,238
(ముందంజ:
155,044)
|
58% |
| సుశీల్ | బీజేపీ | 188,194 | 32% | |
| 1989 | నాతు రామ్ మిర్ధా | జేడి |
406,075
(ముందంజ:
190,270)
|
63% |
| రామ్ నివాస్ మిర్ధం | కాంగ్రెస్ | 215,805 | 34% | |
| 1984 | రామ్ నివాస్ | కాంగ్రెస్ |
219,961
(ముందంజ:
48,535)
|
41% |
| నాతు రామ్ | ఎల్కెడి | 171,426 | 32% | |
| 1980 | నత రామ్ | ఐ ఎన్సి(యు) |
185,025
(ముందంజ:
23,215)
|
40% |
| గోర్ధన్ సోని | జేఎన్ పి | 161,810 | 35% | |
| 1977 | నత రామ్ | కాంగ్రెస్ |
189,290
(ముందంజ:
20,154)
|
52% |
| కిషన్ లాల్ షా | బిఎల్డి | 169,136 | 46% | |
| 1971 | నథూ రామ్ | కాంగ్రెస్ |
244,913
(ముందంజ:
100,895)
|
60% |
| నంద్ కుమార్ | ఎస్డబ్ల్యుఎ | 144,018 | 36% | |
| 1967 | ఎన్. కుమార్ | ఎస్డబ్ల్యుఎ |
167,326
(ముందంజ:
23,796)
|
48% |
| ఓ. సింగ్ | కాంగ్రెస్ | 143,530 | 41% | |
| 1962 | సురేంద్ర కుమార్ డే | కాంగ్రెస్ |
130,166
(ముందంజ:
30,884)
|
47% |
| మదన్ సింగ్ | ఇండిపెండెంట్ | 99,282 | 36% | |
| 1957 | మధుర దాస్ | కాంగ్రెస్ |
142,458
(ముందంజ:
65,033)
|
65% |
| కేశీర్ సింగ్ | ఇండిపెండెంట్ | 77,425 | 35% |
The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.