ఈ నియోజకవర్గంకు మే 20వ తేదీన విజయవంతంగా పోలింగ్ ముగియగా ఓటింగ్ 79.50 శాతంగా నమోదైంది దేశ రాజకీయాల్లో అందునా పశ్చిమబెంగాల్ రాష్ట్రం రాజకీయాల్లో అరంబాగ్లో లోక్సభ స్థానంకు ప్రత్యేక గుర్తింపు ఉంది. 2019లో జరిగిన సార్వత్రిక ఎన్నికల్లో ఆయా పార్టీల మధ్య హోరాహోరీ పోరు జరిగింది.ఎ ఐ టిసి అభ్యర్థి మిటాలీ బేగ్ 2019 సార్వత్రిక ఎన్నికల్లో 6,399 ఓట్ల మెజార్టీతో విజయం సాధించి మొత్తంగా 7,12,587 ఓట్లు సాధించారు.మిటాలీ బేగ్ తన ప్రత్యర్థి బీజేపీ కి చెందిన అనూప్ కంతి దిగార్ పై విజయం సాధించారు.అనూప్ కంతి దిగార్కి వచ్చిన ఓట్లు 7,06,188 .అరంబాగ్లో నియోజకవర్గం పశ్చిమబెంగాల్లోనే ఓ కీలక నియోజకవర్గంగా ఉంది. 2019లో జరిగిన ఎన్నికల్లో ఈ నియోజకవర్గంలో % మేరా పోలింగ్ జరిగింది. ప్రస్తుతం 2024 ఈ సారి ఎన్నికలు మరింత హోరాహోరీగా జరిగే అవకాశాలున్నాయి. 2024లో అరంబాగ్లో లోక్సభ నియోజకవర్గం నుంచి మిటాలీ బేగ్ ఆల్ ఇండియా తృణమూల్ కాంగ్రెస్ నుంచి , అనూప్ కంతి దిగార్ భారతీయ జనతా పార్టీ నుంచి మరియు బిప్లబ్ కుమార్ మొయిత్రా కమ్యూనిస్ట్ పార్టీ ఆఫ్ ఇండియా (మార్క� నుంచి బరిలో ఉన్నారు.అరంబాగ్లో లోక్సభ నియోజకవర్గంకు సంబంధించి ఎన్నికల తాజా అప్డేట్స్ కోసం ఈ పేజీని వీక్షించండి
ఆల్ ఇండియా తృణమూల్ కాంగ్రెస్
భారతీయ జనతా పార్టీ
కమ్యూనిస్ట్ పార్టీ ఆఫ్ ఇండియా (మార్క�
| అభ్యర్థుల పేర్లుe | పార్టీ | ఓట్లు | ఓటు షేరు |
|---|---|---|---|
|
మిటాలీ బేగ్
విజేతలు
|
ఆల్ ఇండియా తృణమూల్ కాంగ్రెస్ |
7,12,587
ముందంజ: 6,399
|
45.71% |
| అనూప్ కంతి దిగార్ | భారతీయ జనతా పార్టీ | 7,06,188 | 45.3% |
| బిప్లబ్ కుమార్ మొయిత్రా | కమ్యూనిస్ట్ పార్టీ ఆఫ్ ఇండియా (మార్క్సిస్ట్) | 92,502 | 5.93% |
| Nota | None Of The Above | 18,031 | 1.16% |
| Raghu Mallik | స్వతంత్ర | 16,130 | 1.03% |
| Subir Kumar Roy | బహుజన్ సమాజ్ పార్టీ | 3,831 | 0.25% |
| Vaskar Malik | స్వతంత్ర | 3,665 | 0.24% |
| Sukanta Porel | సోషలిస్టు యూనిటీ సెంటర్ ఆఫ్ ఇండియా (కమ్యూనిస్ట్) | 1,816 | 0.12% |
| Bablu Ghanti | స్వతంత్ర | 1,629 | 0.1% |
| Abhijit Maji | స్వతంత్ర | 1,606 | 0.1% |
| Alok Dolai | స్వతంత్ర | 1,094 | 0.07% |
| సంవత్సరం | అభ్యర్థి పేరు | పార్టీ | ఓట్లు | ఓటు షేరు |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | మిటాలీ బేగ్ | ఎ ఐ టిసి |
712,587
(ముందంజ:
6,399)
|
46% |
| అనూప్ కంతి దిగార్ | బీజేపీ | 706,188 | 45% | |
| 2019 | అపురూప పొద్దర్ | ఎ ఐ టిసి |
649,929
(ముందంజ:
1,142)
|
44% |
| తపన్ రాయ్ | బీజేపీ | 648,787 | 44% | |
| 2014 | అపరుపా పోడర్ (అఫ్రిన్ అలీ) | ఎ ఐ టిసి |
748,764
(ముందంజ:
346,845)
|
56% |
| సాక్షిమోహన్ మాలిక్ | సి పిఎం | 401,919 | 30% | |
| 2009 | మాలిక్ సాక్తి మోహన్ | సి పిఎం |
630,254
(ముందంజ:
201,558)
|
54% |
| సంబు నాథ్ మాలిక్ | కాంగ్రెస్ | 428,696 | 37% | |
| 2004 | అనిల్ బసు | సి పిఎం |
744,464
(ముందంజ:
592,502)
|
77% |
| స్వపన్ కుమార్ నంది | బీజేపీ | 151,962 | 16% | |
| 1999 | అనిల్ బసు | సి పిఎం |
503,920
(ముందంజ:
116,721)
|
54% |
| చునిలాల్ చక్రవర్తి | బీజేపీ | 387,199 | 41% | |
| 1998 | అనిల్ బసు | సి పిఎం |
521,507
(ముందంజ:
187,300)
|
56% |
| చునిలాల్ చక్రవర్తి | బీజేపీ | 334,207 | 36% | |
| 1996 | అనిల్ బసు | సి పిఎం |
544,289
(ముందంజ:
226,333)
|
60% |
| మోనోరంజన్ హజ్ర | కాంగ్రెస్ | 317,956 | 35% | |
| 1991 | అనిల్ బసు | సి పిఎం |
448,318
(ముందంజ:
148,272)
|
56% |
| ఎస్ కె . హసన్ ఇమామ్ | కాంగ్రెస్ | 300,046 | 38% | |
| 1989 | అనిల్ బసు | సి పిఎం |
423,062
(ముందంజ:
64,498)
|
53% |
| స్కి హసన్ ఇమామ్ | కాంగ్రెస్ | 358,564 | 45% | |
| 1984 | అనిల్ బసు | సి పిఎం |
327,786
(ముందంజ:
14,160)
|
50% |
| గోపాల్ దాస్ నాగ్ | కాంగ్రెస్ | 313,626 | 48% | |
| 1980 | బిజోయ్ కృష్ణ మోడక్ | సి పిఎం |
285,633
(ముందంజ:
42,991)
|
53% |
| ప్రఫుల్ల చంద్ర సేన్ | జేఎన్ పి | 242,642 | 45% | |
| 1977 | ప్రఫుల్ల చంద్ర సేన్ | బిఎల్డి |
298,371
(ముందంజ:
207,437)
|
77% |
| శాంతి మోహన్ రాయ్ | కాంగ్రెస్ | 90,934 | 23% | |
| 1971 | మనోరంజన్ హజ్ర | సి పిఎం |
137,842
(ముందంజ:
22,220)
|
41% |
| శాంతి మోహన్ రే | కాంగ్రెస్ | 115,622 | 34% | |
| 1967 | ఎ బోస్ | ఎఫ్బిఎల్ |
208,724
(ముందంజ:
82,022)
|
62% |
| ఎస్ చౌదరి | కాంగ్రెస్ | 126,702 | 38% |
The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.