ఈ నియోజకవర్గంకు ఏప్రిల్ 26వ తేదీన విజయవంతంగా పోలింగ్ ముగియగా ఓటింగ్ 63.76 శాతంగా నమోదైంది దేశ రాజకీయాల్లో అందునా బీహార్ రాష్ట్రం రాజకీయాల్లో కతిహార్ లోక్సభ స్థానంకు ప్రత్యేక గుర్తింపు ఉంది. 2019లో జరిగిన సార్వత్రిక ఎన్నికల్లో ఆయా పార్టీల మధ్య హోరాహోరీ పోరు జరిగింది.కాంగ్రెస్ అభ్యర్థి తారిఖ్ అన్వర్ 2019 సార్వత్రిక ఎన్నికల్లో 49,863 ఓట్ల మెజార్టీతో విజయం సాధించి మొత్తంగా 5,67,092 ఓట్లు సాధించారు.తారిఖ్ అన్వర్ తన ప్రత్యర్థి జేడీయూ కి చెందిన దులాల్చంద్ గోస్వామి పై విజయం సాధించారు.దులాల్చంద్ గోస్వామికి వచ్చిన ఓట్లు 5,17,229 .కతిహార్ నియోజకవర్గం బీహార్లోనే ఓ కీలక నియోజకవర్గంగా ఉంది. 2019లో జరిగిన ఎన్నికల్లో ఈ నియోజకవర్గంలో % మేరా పోలింగ్ జరిగింది. ప్రస్తుతం 2024 ఈ సారి ఎన్నికలు మరింత హోరాహోరీగా జరిగే అవకాశాలున్నాయి. 2024లో కతిహార్ లోక్సభ నియోజకవర్గం నుంచి తారిఖ్ అన్వర్ ఇండియన్ నేషనల్ కాంగ్రెస్ నుంచి మరియు దులాల్చంద్ గోస్వామి జనతాదళ్ (యునైటెడ్) నుంచి బరిలో ఉన్నారు.కతిహార్ లోక్సభ నియోజకవర్గంకు సంబంధించి ఎన్నికల తాజా అప్డేట్స్ కోసం ఈ పేజీని వీక్షించండి
ఇండియన్ నేషనల్ కాంగ్రెస్
జనతాదళ్ (యునైటెడ్)
| అభ్యర్థుల పేర్లుe | పార్టీ | ఓట్లు | ఓటు షేరు |
|---|---|---|---|
|
తారిఖ్ అన్వర్
విజేతలు
|
ఇండియన్ నేషనల్ కాంగ్రెస్ |
5,67,092
ముందంజ: 49,863
|
48.41% |
| దులాల్చంద్ గోస్వామి | జనతాదళ్ (యునైటెడ్) | 5,17,229 | 44.15% |
| Nota | None Of The Above | 22,939 | 1.96% |
| Gopal Kumar Mahto | బహుజన్ సమాజ్ పార్టీ | 14,498 | 1.24% |
| Gyaneshwar Soren | స్వతంత్ర | 12,317 | 1.05% |
| Khalid Mobarak | స్వతంత్ర | 10,871 | 0.93% |
| Raj Kumar Mandal | Rashtriya Jansambhavna Party | 8,487 | 0.72% |
| Vishnu Singh | Bharat Jago Janta Party | 6,340 | 0.54% |
| Marang Hansada | Peoples Party Of India (democratic) | 5,889 | 0.5% |
| Bindu Kumari | Samaj Shakti Party | 5,884 | 0.5% |
| సంవత్సరం | అభ్యర్థి పేరు | పార్టీ | ఓట్లు | ఓటు షేరు |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | తారిఖ్ అన్వర్ | కాంగ్రెస్ |
567,092
(ముందంజ:
49,863)
|
48% |
| దులాల్చంద్ గోస్వామి | జేడీయూ | 517,229 | 44% | |
| 2019 | Dulal Chandra Goswami | జేడీయూ |
559,423
(ముందంజ:
57,203)
|
50% |
| తారీక్ అన్వర్ | కాంగ్రెస్ | 502,220 | 45% | |
| 2014 | తారిక్ అన్వర్ | ఎన్సి పి |
431,292
(ముందంజ:
114,740)
|
44% |
| నిఖిల్ కుమార్ చౌదరి | బీజేపీ | 316,552 | 32% | |
| 2009 | నిఖిల్ కుమార్ చౌదరి | బీజేపీ |
269,834
(ముందంజ:
14,015)
|
37% |
| షా తారిక్ అన్వర్ | ఎన్సి పి | 255,819 | 35% | |
| 2004 | నిఖిల్ కుమార్ చౌదరి | బీజేపీ |
288,922
(ముందంజ:
2,565)
|
41% |
| షా తారిక్ అన్వర్ | ఎన్సి పి | 286,357 | 41% | |
| 1999 | నిఖిల్ కుమార్ చౌదరి | బీజేపీ |
280,911
(ముందంజ:
136,852)
|
44% |
| తారిక్ అన్వర్ | ఎన్సి పి | 144,059 | 23% | |
| 1998 | తారిక్ అన్వార్ | కాంగ్రెస్ |
337,360
(ముందంజ:
20,437)
|
48% |
| నిఖిల్ కుమార్ చౌదరి | బీజేపీ | 316,923 | 45% | |
| 1996 | తారిక్ అన్వర్ | కాంగ్రెస్ |
267,927
(ముందంజ:
88,286)
|
42% |
| నిఖిల్ కుమార్ చౌదరి | బీజేపీ | 179,641 | 28% | |
| 1991 | యండి.యూనుస్ సలీం | జేడి |
174,430
(ముందంజ:
23,622)
|
35% |
| టారిక్ అన్వర్ | కాంగ్రెస్ | 150,808 | 30% | |
| 1989 | యువర్జ్ | జేడి |
338,782
(ముందంజ:
103,178)
|
55% |
| తారీక్ అన్వర్ | కాంగ్రెస్ | 235,604 | 38% | |
| 1984 | తారిక్ అన్వర్ | కాంగ్రెస్ |
229,883
(ముందంజ:
45,943)
|
50% |
| జూవ్రజ్ | జేఎన్ పి | 183,940 | 40% | |
| 1980 | షా తరికుఏ అన్వర్ | ఐ ఎన్సి( ఐ ) |
138,099
(ముందంజ:
38,156)
|
44% |
| యువరాజ్ | జేఎన్ పి | 99,943 | 32% | |
| 1977 | యువరాజ్ | బిఎల్డి |
215,074
(ముందంజ:
129,789)
|
69% |
| Shah Mohammad Tarique anwar | కాంగ్రెస్ | 85,285 | 28% | |
| 1971 | జ్ఞానేశ్వర్ ప్రసాద్ యాదవ్ | BJS |
96,422
(ముందంజ:
12,889)
|
35% |
| సీతా రామ్ కేశ్రీ | కాంగ్రెస్ | 83,533 | 30% | |
| 1967 | యస్. కేశారీ | కాంగ్రెస్ |
58,776
(ముందంజ:
973)
|
23% |
| పి. గుప్త | పిఎస్ పి | 57,803 | 22% | |
| 1962 | ప్రియ గుప్త | పిఎస్ పి |
82,531
(ముందంజ:
17,537)
|
45% |
| భోలా నాథ్ బిస్వాస్ | కాంగ్రెస్ | 64,994 | 36% | |
| 1957 | అవధేష్ కుమార్ సింగ్ | కాంగ్రెస్ |
78,289
(ముందంజ:
54,006)
|
52% |
| సఫిఖుల్ హాక్ | ఇండిపెండెంట్ | 24,283 | 16% |
The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.