ఈ నియోజకవర్గంకు మే 07వ తేదీన విజయవంతంగా పోలింగ్ ముగియగా ఓటింగ్ 58.53 శాతంగా నమోదైంది దేశ రాజకీయాల్లో అందునా ఉత్తరప్రదేశ్ రాష్ట్రం రాజకీయాల్లో ఫిరోజాబాద్ లోక్సభ స్థానంకు ప్రత్యేక గుర్తింపు ఉంది. 2019లో జరిగిన సార్వత్రిక ఎన్నికల్లో ఆయా పార్టీల మధ్య హోరాహోరీ పోరు జరిగింది.ఎస్పీ అభ్యర్థి అక్షయ్ యాదవ్ 2019 సార్వత్రిక ఎన్నికల్లో 89,312 ఓట్ల మెజార్టీతో విజయం సాధించి మొత్తంగా 5,43,037 ఓట్లు సాధించారు.అక్షయ్ యాదవ్ తన ప్రత్యర్థి బీజేపీ కి చెందిన విశ్వదీప్ సింగ్ పై విజయం సాధించారు.విశ్వదీప్ సింగ్కి వచ్చిన ఓట్లు 4,53,725 .ఫిరోజాబాద్ నియోజకవర్గం ఉత్తరప్రదేశ్లోనే ఓ కీలక నియోజకవర్గంగా ఉంది. 2019లో జరిగిన ఎన్నికల్లో ఈ నియోజకవర్గంలో % మేరా పోలింగ్ జరిగింది. ప్రస్తుతం 2024 ఈ సారి ఎన్నికలు మరింత హోరాహోరీగా జరిగే అవకాశాలున్నాయి. 2024లో ఫిరోజాబాద్ లోక్సభ నియోజకవర్గం నుంచి అక్షయ్ యాదవ్ సమాజ్ వాది పార్టీ నుంచి , విశ్వదీప్ సింగ్ భారతీయ జనతా పార్టీ నుంచి మరియు చౌధరీ బషీర్ బహుజన్ సమాజ్ పార్టీ నుంచి బరిలో ఉన్నారు.ఫిరోజాబాద్ లోక్సభ నియోజకవర్గంకు సంబంధించి ఎన్నికల తాజా అప్డేట్స్ కోసం ఈ పేజీని వీక్షించండి
సమాజ్ వాది పార్టీ
భారతీయ జనతా పార్టీ
బహుజన్ సమాజ్ పార్టీ
| అభ్యర్థుల పేర్లుe | పార్టీ | ఓట్లు | ఓటు షేరు |
|---|---|---|---|
|
అక్షయ్ యాదవ్
విజేతలు
|
సమాజ్ వాది పార్టీ |
5,43,037
ముందంజ: 89,312
|
49.04% |
| విశ్వదీప్ సింగ్ | భారతీయ జనతా పార్టీ | 4,53,725 | 40.98% |
| చౌధరీ బషీర్ | బహుజన్ సమాజ్ పార్టీ | 90,948 | 8.21% |
| Upendra Singh | భారతీయ కిసాన్ పరివర్తన్ పార్టీ | 7,119 | 0.64% |
| Nota | None Of The Above | 5,279 | 0.48% |
| Rashmi Kant | పరివర్తన్ సమాజ్ పార్టీ | 2,930 | 0.26% |
| Prem Dutt | Rashtra Uday Party | 2,878 | 0.26% |
| Rajveer | స్వతంత్ర | 1,380 | 0.12% |
| సంవత్సరం | అభ్యర్థి పేరు | పార్టీ | ఓట్లు | ఓటు షేరు |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | అక్షయ్ యాదవ్ | ఎస్పీ |
543,037
(ముందంజ:
89,312)
|
49% |
| విశ్వదీప్ సింగ్ | బీజేపీ | 453,725 | 41% | |
| 2019 | డా.చంద్ర సేన్ జదూన్ | బీజేపీ |
495,819
(ముందంజ:
28,781)
|
46% |
| Akshay Yadav | ఎస్పీ | 467,038 | 43% | |
| 2014 | అక్షయ్ యాదవ్ | సమాజ్వాది |
534,583
(ముందంజ:
114,059)
|
49% |
| ప్రోఫ్ ఎస్.పి. సింగ్ బాఘెల్ | బీజేపీ | 420,524 | 38% | |
| 2009 | అఖిలేశ్ యాదవ్ | సమాజ్వాది |
287,011
(ముందంజ:
67,301)
|
42% |
| ప్రోఫ్ ఎస్.పి. సింగ్ బాఘెల్ | బిఎస్ పి | 219,710 | 32% | |
| 2004 | రామ్ జీ లాల్ సుమన్ | సమాజ్వాది |
212,383
(ముందంజ:
54,788)
|
40% |
| కిషోరి లాల్ మహౌర్ | బీజేపీ | 157,595 | 30% | |
| 1999 | రామ్ జిలాల్ సుమన్ | సమాజ్వాది |
289,459
(ముందంజ:
83,368)
|
50% |
| ప్రభు దయాళ్ కథెరియర్ | బీజేపీ | 206,091 | 36% | |
| 1998 | ప్రభు దయాల్ కథెరియా | బీజేపీ |
263,263
(ముందంజ:
39,950)
|
45% |
| రామ్జీ లాల్ సుమన్ | సమాజ్వాది | 223,313 | 38% | |
| 1996 | ప్రభుదాయల్ కథెరియా | బీజేపీ |
211,332
(ముందంజ:
67,032)
|
46% |
| రమ్జిలాల్ సుమన్ | సమాజ్వాది | 144,300 | 32% | |
| 1991 | ప్రభు దయాల్ కథెరియా | బీజేపీ |
130,375
(ముందంజ:
1,332)
|
30% |
| శివ్ నారాయణ్ గౌతం | జేడి | 129,043 | 30% | |
| 1989 | రామ్జీ లాల్ సుమన్ | జేడి |
283,774
(ముందంజ:
172,826)
|
66% |
| గంగా రామ్ | కాంగ్రెస్ | 110,948 | 26% | |
| 1984 | గంగా రామ్ | కాంగ్రెస్ |
161,079
(ముందంజ:
63,502)
|
48% |
| రాజేష్ కుమార్ సింగ్ | ఎల్కెడి | 97,577 | 29% | |
| 1980 | రాజేష్ కుమార్ సింగ్ | ఇండిపెండెంట్ |
110,208
(ముందంజ:
22,086)
|
39% |
| ఆజాద్ కుమార్ కర్డమ్ | ఐ ఎన్సి( ఐ ) | 88,122 | 32% | |
| 1977 | రామ్జీ లాల్ సుమన్ | బిఎల్డి |
232,679
(ముందంజ:
156,764)
|
74% |
| రాజా రామ్ పిపాల్ | కాంగ్రెస్ | 75,915 | 24% | |
| 1971 | ఛత్రపతి అంబేష్ | కాంగ్రెస్ |
110,797
(ముందంజ:
90,305)
|
68% |
| శివ్ చరణ్ లాల్ | బికెడి | 20,492 | 13% | |
| 1967 | ఎస్.సి లాల్ | ఎస్ఎస్ పి |
83,638
(ముందంజ:
13,281)
|
35% |
| సి. అంబేష్ | కాంగ్రెస్ | 70,357 | 30% | |
| 1962 | శంభు నాథ్ చతుర్వేది | కాంగ్రెస్ |
64,145
(ముందంజ:
13,239)
|
30% |
| డేటా రామ్ గోరఖ్ | ఆర్ఇ పి | 50,906 | 24% | |
| 1957 | బ్రిజ్ రాజ్ సింగ్ | ఇండిపెండెంట్ |
104,637
(ముందంజ:
22,915)
|
48% |
| రఘువీర్ సింగ్ | కాంగ్రెస్ | 81,722 | 38% |
The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.