ఈ నియోజకవర్గంకు ఏప్రిల్ 26వ తేదీన విజయవంతంగా పోలింగ్ ముగియగా ఓటింగ్ 75.93 శాతంగా నమోదైంది దేశ రాజకీయాల్లో అందునా రాజస్థాన్ రాష్ట్రం రాజకీయాల్లో బార్మర్ లోక్సభ స్థానంకు ప్రత్యేక గుర్తింపు ఉంది. 2019లో జరిగిన సార్వత్రిక ఎన్నికల్లో ఆయా పార్టీల మధ్య హోరాహోరీ పోరు జరిగింది.కాంగ్రెస్ అభ్యర్థి ఉమేదా రాం బేనీవాల్ 2019 సార్వత్రిక ఎన్నికల్లో 1,18,176 ఓట్ల మెజార్టీతో విజయం సాధించి మొత్తంగా 7,04,676 ఓట్లు సాధించారు.ఉమేదా రాం బేనీవాల్ తన ప్రత్యర్థి ఇండిపెండెంట్ కి చెందిన Ravindra Singh Bhati పై విజయం సాధించారు.Ravindra Singh Bhatiకి వచ్చిన ఓట్లు 5,86,500 .బార్మర్ నియోజకవర్గం రాజస్థాన్లోనే ఓ కీలక నియోజకవర్గంగా ఉంది. 2019లో జరిగిన ఎన్నికల్లో ఈ నియోజకవర్గంలో % మేరా పోలింగ్ జరిగింది. ప్రస్తుతం 2024 ఈ సారి ఎన్నికలు మరింత హోరాహోరీగా జరిగే అవకాశాలున్నాయి. 2024లో బార్మర్ లోక్సభ నియోజకవర్గం నుంచి ఉమేదా రాం బేనీవాల్ ఇండియన్ నేషనల్ కాంగ్రెస్ నుంచి మరియు కైలాష్ చౌధరీ భారతీయ జనతా పార్టీ నుంచి బరిలో ఉన్నారు.బార్మర్ లోక్సభ నియోజకవర్గంకు సంబంధించి ఎన్నికల తాజా అప్డేట్స్ కోసం ఈ పేజీని వీక్షించండి
ఇండియన్ నేషనల్ కాంగ్రెస్
భారతీయ జనతా పార్టీ
| అభ్యర్థుల పేర్లుe | ఓట్లు | ఓటు షేరు | |
|---|---|---|---|
|
ఉమేదా రాం బేనీవాల్
విజేతలు
|
Indian National Congress |
7,04,676
ముందంజ: 1,18,176
|
41.74% |
| Ravindra Singh Bhati | Independent | 5,86,500 | 34.74% |
| కైలాష్ చౌధరీ | Bharatiya Janata Party | 2,86,733 | 16.99% |
| Tararam Mehna | Independent | 49,957 | 2.96% |
| Nota | None Of The Above | 17,903 | 1.06% |
| Pratapa Ram | Independent | 8,318 | 0.49% |
| Haniph | Independent | 7,760 | 0.46% |
| Leela Ram | Bahujan Samaj Party | 7,585 | 0.45% |
| Prabhu Ram | Aazad Samaj Party (kanshi Ram) | 6,396 | 0.38% |
| Rama Ram | Independent | 6,041 | 0.36% |
| Popat Lal | Independent | 3,159 | 0.19% |
| Devilal Jain | Independent | 3,023 | 0.18% |
| సంవత్సరం | అభ్యర్థి పేరు | పార్టీ | ఓట్లు | ఓటు షేరు |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | Umeda Ram Beniwal | INC |
704,676
(ముందంజ:
118,176)
|
42% |
| Ravindra Singh Bhati | IND | 586,500 | 35% | |
| 2019 | Kailash Choudhary | BJP |
846,526
(ముందంజ:
323,808)
|
60% |
| Manvendra Singh | INC | 522,718 | 37% | |
| 2014 | Col. Sona Ram | BJP |
488,747
(ముందంజ:
87,461)
|
41% |
| Jaswant Singh | IND | 401,286 | 33% | |
| 2009 | Harish Choudhary | INC |
416,497
(ముందంజ:
119,106)
|
53% |
| Manvendra Singh | BJP | 297,391 | 38% | |
| 2004 | Manvendra Singh | BJP |
631,851
(ముందంజ:
271,888)
|
60% |
| Col. Sona Ram Choudhary | INC | 359,963 | 34% | |
| 1999 | Col. Sonaram Choudhary | INC |
424,150
(ముందంజ:
32,140)
|
51% |
| Manvendra Singh | BJP | 392,010 | 47% | |
| 1998 | Col.sonaram Chowdhary | INC |
446,107
(ముందంజ:
85,540)
|
53% |
| Lokendra Singh Kalvi | BJP | 360,567 | 43% | |
| 1996 | Sona Ram | INC |
329,738
(ముందంజ:
64,666)
|
51% |
| Jograj Singh | BJP | 265,072 | 41% | |
| 1991 | Ram Niwas Mirdha | INC |
281,840
(ముందంజ:
113,052)
|
50% |
| Kamal Vijay | BJP | 168,788 | 30% | |
| 1989 | Kalyan Singh Kalvi | JD |
367,570
(ముందంజ:
157,455)
|
61% |
| Virdhi Chand | INC | 210,115 | 35% | |
| 1984 | Virdhi Chand | INC |
220,658
(ముందంజ:
106,713)
|
45% |
| Gangaram Choodhari | LKD | 113,945 | 23% | |
| 1980 | Virdhi Chand | INC(I) |
180,917
(ముందంజ:
37,977)
|
44% |
| Chandraveer Singh | JNP | 142,940 | 35% | |
| 1977 | Tan Singh | BLD |
191,574
(ముందంజ:
88,325)
|
64% |
| Khet Singh | INC | 103,249 | 35% | |
| 1971 | Amrit Nahata | INC |
166,605
(ముందంజ:
50,573)
|
56% |
| Bhairon Singh Shekhawat | BJS | 116,032 | 39% | |
| 1967 | A. Nahta | INC |
118,410
(ముందంజ:
29,933)
|
55% |
| T. Singh | SWA | 88,477 | 41% | |
| 1962 | Tan Singh | RRP |
100,395
(ముందంజ:
17,711)
|
52% |
| Onkar Singh | INC | 82,684 | 43% | |
| 1957 | H. H. Raghunath Singh | IND |
79,317
(ముందంజ:
27,616)
|
61% |
| Goverdhan Dass Binani | INC | 51,701 | 39% |
The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.