ఈ నియోజకవర్గంకు జూన్ 01వ తేదీన విజయవంతంగా పోలింగ్ ముగియగా ఓటింగ్ 70.61 శాతంగా నమోదైంది దేశ రాజకీయాల్లో అందునా హిమాచల్ ప్రదేశ్ రాష్ట్రం రాజకీయాల్లో హమీర్ పూర్ లోక్సభ స్థానంకు ప్రత్యేక గుర్తింపు ఉంది. 2019లో జరిగిన సార్వత్రిక ఎన్నికల్లో ఆయా పార్టీల మధ్య హోరాహోరీ పోరు జరిగింది.బీజేపీ అభ్యర్థి అనురాగ్ సింగ్ ఠాకూర్ 2019 సార్వత్రిక ఎన్నికల్లో 1,82,357 ఓట్ల మెజార్టీతో విజయం సాధించి మొత్తంగా 6,07,068 ఓట్లు సాధించారు.అనురాగ్ సింగ్ ఠాకూర్ తన ప్రత్యర్థి కాంగ్రెస్ కి చెందిన సత్పాల్ రైజాదా పై విజయం సాధించారు.సత్పాల్ రైజాదాకి వచ్చిన ఓట్లు 4,24,711 .హమీర్ పూర్ నియోజకవర్గం హిమాచల్ ప్రదేశ్లోనే ఓ కీలక నియోజకవర్గంగా ఉంది. 2019లో జరిగిన ఎన్నికల్లో ఈ నియోజకవర్గంలో % మేరా పోలింగ్ జరిగింది. ప్రస్తుతం 2024 ఈ సారి ఎన్నికలు మరింత హోరాహోరీగా జరిగే అవకాశాలున్నాయి. 2024లో హమీర్ పూర్ లోక్సభ నియోజకవర్గం నుంచి అనురాగ్ సింగ్ ఠాకూర్ భారతీయ జనతా పార్టీ నుంచి మరియు సత్పాల్ రైజాదా ఇండియన్ నేషనల్ కాంగ్రెస్ నుంచి బరిలో ఉన్నారు.హమీర్ పూర్ లోక్సభ నియోజకవర్గంకు సంబంధించి ఎన్నికల తాజా అప్డేట్స్ కోసం ఈ పేజీని వీక్షించండి
భారతీయ జనతా పార్టీ
ఇండియన్ నేషనల్ కాంగ్రెస్
| అభ్యర్థుల పేర్లుe | ఓట్లు | ఓటు షేరు | |
|---|---|---|---|
|
అనురాగ్ సింగ్ ఠాకూర్
విజేతలు
|
Bharatiya Janata Party |
6,07,068
ముందంజ: 1,82,357
|
57.97% |
| సత్పాల్ రైజాదా | Indian National Congress | 4,24,711 | 40.55% |
| Nota | None Of The Above | 5,178 | 0.49% |
| Hem Raj | Bahujan Samaj Party | 2,758 | 0.26% |
| Jagdeep Kumar | Rashtriya Devbhumi Party | 1,764 | 0.17% |
| Surender Kumar Gautam | Independent | 1,410 | 0.13% |
| Subedar Major Kulwant Singh Patial | Bharatheeya Jawan Kisan Party | 1,239 | 0.12% |
| Nand Lal | Independent | 1,019 | 0.1% |
| Sumit Rana | Akhil Bhartiya Parivar Party | 675 | 0.06% |
| Ramesh Chand Sarthi | Independent | 560 | 0.05% |
| Arun Ankesh Syal | Ekam Sanatan Bharat Dal | 433 | 0.04% |
| Garib Dass Katoch | Independent | 246 | 0.02% |
| Gopi Chand Attari | Independent | 202 | 0.02% |
| సంవత్సరం | అభ్యర్థి పేరు | పార్టీ | ఓట్లు | ఓటు షేరు |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | Anurag Singh Thakur | BJP |
607,068
(ముందంజ:
182,357)
|
58% |
| Satpal Raizada | INC | 424,711 | 41% | |
| 2019 | Anurag Singh Thakur | BJP |
682,692
(ముందంజ:
399,572)
|
69% |
| Ram Lal Thakur | INC | 283,120 | 29% | |
| 2014 | Anurag Singh Thakur | BJP |
448,035
(ముందంజ:
98,403)
|
54% |
| Rajinder Singh Rana | INC | 349,632 | 42% | |
| 2009 | Anurag Singh Thakur | BJP |
373,598
(ముందంజ:
72,732)
|
53% |
| Narinder Thakur | INC | 300,866 | 43% | |
| 2004 | Suresh Chandel | BJP |
313,243
(ముందంజ:
1,615)
|
48% |
| Thakur Ram Lal | INC | 311,628 | 48% | |
| 1999 | Suresh Chandel | BJP |
336,172
(ముందంజ:
129,247)
|
61% |
| Thakur Ram Lal | INC | 206,925 | 37% | |
| 1998 | Suresh Chandel | BJP |
319,631
(ముందంజ:
77,909)
|
50% |
| Maj.gen.bikram Singh | INC | 241,722 | 38% | |
| 1996 | Major General Vikram Singh (retd) | INC |
243,039
(ముందంజ:
15,113)
|
49% |
| Prem Kumar Dhumal | BJP | 227,926 | 46% | |
| 1991 | Prem Kumar Dhumal | BJP |
205,970
(ముందంజ:
3,738)
|
46% |
| Narain Chandra Parashar | INC | 202,232 | 45% | |
| 1989 | Thakur Prem Kumar Dhumal | BJP |
237,429
(ముందంజ:
31,575)
|
49% |
| Narianchand Prashar | INC | 205,854 | 42% | |
| 1984 | Narain Chand | INC |
242,214
(ముందంజ:
124,933)
|
63% |
| Prem Kumar Dhumel | BJP | 117,281 | 30% | |
| 1980 | Narain Chand | INC(I) |
200,282
(ముందంజ:
72,434)
|
55% |
| Ranjit Singh | JNP | 127,848 | 35% | |
| 1977 | Ranjit Singh | BLD |
182,582
(ముందంజ:
50,122)
|
58% |
| Narain Chand | INC | 132,460 | 42% | |
| 1971 | Narain Chand | INC |
153,937
(ముందంజ:
121,783)
|
78% |
| Jagdev Chand | BJS | 32,154 | 16% | |
| 1967 | P. C. Verma | INC |
72,705
(ముందంజ:
3,243)
|
51% |
| Jagdev | BJS | 69,462 | 49% |
The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.