ఈ నియోజకవర్గంకు మే 13వ తేదీన విజయవంతంగా పోలింగ్ ముగియగా ఓటింగ్ 75.71 శాతంగా నమోదైంది దేశ రాజకీయాల్లో అందునా ఒరిస్సా రాష్ట్రం రాజకీయాల్లో కలహండి లోక్సభ స్థానంకు ప్రత్యేక గుర్తింపు ఉంది. 2019లో జరిగిన సార్వత్రిక ఎన్నికల్లో ఆయా పార్టీల మధ్య హోరాహోరీ పోరు జరిగింది.బీజేపీ అభ్యర్థి శ్రీమతి మాల్వికా కేశరి డియో 2019 సార్వత్రిక ఎన్నికల్లో 1,33,813 ఓట్ల మెజార్టీతో విజయం సాధించి మొత్తంగా 5,44,303 ఓట్లు సాధించారు.శ్రీమతి మాల్వికా కేశరి డియో తన ప్రత్యర్థి బిజేడి కి చెందిన లాంబోదర్ నియాల్ పై విజయం సాధించారు.లాంబోదర్ నియాల్కి వచ్చిన ఓట్లు 4,10,490 .కలహండి నియోజకవర్గం ఒరిస్సాలోనే ఓ కీలక నియోజకవర్గంగా ఉంది. 2019లో జరిగిన ఎన్నికల్లో ఈ నియోజకవర్గంలో % మేరా పోలింగ్ జరిగింది. ప్రస్తుతం 2024 ఈ సారి ఎన్నికలు మరింత హోరాహోరీగా జరిగే అవకాశాలున్నాయి. 2024లో కలహండి లోక్సభ నియోజకవర్గం నుంచి శ్రీమతి మాల్వికా కేశరి డియో భారతీయ జనతా పార్టీ నుంచి , శ్రీమతి. ద్రౌపది మాఝీ ఇండియన్ నేషనల్ కాంగ్రెస్ నుంచి మరియు లాంబోదర్ నియాల్ బిజు జనతాదళ్ నుంచి బరిలో ఉన్నారు.కలహండి లోక్సభ నియోజకవర్గంకు సంబంధించి ఎన్నికల తాజా అప్డేట్స్ కోసం ఈ పేజీని వీక్షించండి
భారతీయ జనతా పార్టీ
ఇండియన్ నేషనల్ కాంగ్రెస్
బిజు జనతాదళ్
| అభ్యర్థుల పేర్లుe | ఓట్లు | ఓటు షేరు | |
|---|---|---|---|
|
శ్రీమతి మాల్వికా కేశరి డియో
విజేతలు
|
Bharatiya Janata Party |
5,44,303
ముందంజ: 1,33,813
|
40.79% |
| లాంబోదర్ నియాల్ | Biju Janata Dal | 4,10,490 | 30.77% |
| శ్రీమతి. ద్రౌపది మాఝీ | Indian National Congress | 3,03,199 | 22.72% |
| Nota | None Of The Above | 19,715 | 1.48% |
| Umakanta Tandi | Independent | 9,194 | 0.69% |
| Biranchi Narayan Durga | Bahujan Samaj Party | 8,497 | 0.64% |
| Dr. Dharmananda Gahir | Independent | 7,811 | 0.59% |
| Siba Hati | Samajwadi Party | 7,168 | 0.54% |
| Rajaram Sahu | Independent | 6,730 | 0.5% |
| Naresh Hianla | Independent | 6,641 | 0.5% |
| Gangadhar Jal | Independent | 5,590 | 0.42% |
| Himanshu Tripathy | Samruddha Odisha | 4,906 | 0.37% |
| సంవత్సరం | అభ్యర్థి పేరు | పార్టీ | ఓట్లు | ఓటు షేరు |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | Smt. Malvika Keshari Deo | BJP |
544,303
(ముందంజ:
133,813)
|
41% |
| Lambodar Nial | BJD | 410,490 | 31% | |
| 2019 | Basanta Kumar Panda | BJP |
433,074
(ముందంజ:
26,814)
|
35% |
| Puspendra Singh Deo | BJD | 406,260 | 33% | |
| 2014 | Arka Keshari Deo | BJD |
370,871
(ముందంజ:
56,347)
|
34% |
| Pradipta Kumar Naik | BJP | 314,524 | 29% | |
| 2009 | Bhakta Charan Das | INC |
401,736
(ముందంజ:
154,037)
|
41% |
| Subash Chandra Nayak | BJD | 247,699 | 25% | |
| 2004 | Bikram Keshari Deo | BJP |
357,079
(ముందంజ:
34,122)
|
47% |
| Bhakta Charan Das | INC | 322,957 | 43% | |
| 1999 | Bikram Keshari Deo | BJP |
371,911
(ముందంజ:
116,519)
|
58% |
| Bhakta Charan Das | INC | 255,392 | 40% | |
| 1998 | Bikram Keshari Deo | BJP |
344,703
(ముందంజ:
119,914)
|
57% |
| Bhakta Charan Das | INC | 224,789 | 37% | |
| 1996 | Bhakta Charan Das | SAP |
200,080
(ముందంజ:
53,033)
|
35% |
| Subash Chandra Nayak | INC | 147,047 | 26% | |
| 1991 | Subash Chandra Nayak | INC |
133,406
(ముందంజ:
28,925)
|
31% |
| Bikram Keshari Deo | BJP | 104,481 | 24% | |
| 1989 | Bahkta Charan Das | JD |
211,929
(ముందంజ:
51,952)
|
47% |
| Jagannath Pattnaik | INC | 159,977 | 35% | |
| 1984 | Jagannath Patnaik | INC |
154,941
(ముందంజ:
24,074)
|
48% |
| Pratap Keshari Deo | JNP | 130,867 | 40% | |
| 1980 | Rasabehari Behara | INC(I) |
127,413
(ముందంజ:
45,627)
|
51% |
| Pratap Keshari Deo | JNP | 81,786 | 33% | |
| 1977 | Pratap Keshari Deo | IND |
117,816
(ముందంజ:
53,261)
|
65% |
| Gangadhar Hota | BLD | 64,555 | 35% | |
| 1971 | Pratap Keshari Deo | SWA |
89,098
(ముందంజ:
65,874)
|
57% |
| Arjun Pattjoshi | INC | 23,224 | 15% | |
| 1967 | P. K. Deo | SWA |
108,336
(ముందంజ:
58,679)
|
69% |
| A. Pattajoshi | INC | 49,657 | 31% | |
| 1962 | Pratap Kessari Deo | GP |
65,974
(ముందంజ:
40,833)
|
72% |
| Suresh Chandra Behera | INC | 25,141 | 28% |
The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.